Disparó nueve veces y mató en una fiesta: arresto domiciliario para “El Faraón del Pollo”

Lo confirmó la Cámara de Apelación y Garantías más allá de la oposición fiscal. Juan Jesús Piero Pinna cumplirá la medida en la provincia de Tucumán con monitoreo electrónico.

Piero Pinna fue detenido un día después del hecho.

31 de Diciembre de 2024 09:14

Por Redacción 0223

PARA 0223

Fin de fiesta, discusión, balazos, un muerto y una fuga a toda velocidad de un balneario de la zona sur. El crimen de Maximiliano Rhil en junio de 2022, con particularidades como la desconexión de cámaras en el lugar, la repentina ausencia de testigos, las voces encontradas y hasta la presencia de un móvil de la Patrulla Municipal custodiando el lugar, cierra el año con otra polémica: la Justicia le otorgó al imputado la posibilidad de aguardar el desarrollo del juicio oral y público cumpliendo arresto domiciliario en una casa en la provincia de Tucumán.

Lugar de los hechos.

La decisión de la Sala 1 de la Cámara de Apelación y Garantías confirma la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 que había sido apelada por la fiscal Florencia Salas, a cargo de la investigación. Más allá de ese recurso, los jueces Daniel De Marco y Marcelo Madina confirmaron la morigeración de la prisión preventiva que cumple Juan Jesús Piero Pinna y que se hará efectiva en una casa de San Miguel de Tucumán con control de monitoreo electrónico, visitas del Patronato de Liberados y reglas de conducta.

“El Faraón del Pollo” ya había obtenido en diciembre de 2023 una salida excepcional por motivos humanitarios para ir a despedir a su padre que estaba gravemente enfermo y en la resolución se hizo referencia a su buen comportamiento en esa oportunidad. Para la fiscala Salas ese comportamiento se aseguró a partir de un gasto descomunal de recursos del Estado que incluyó personal policial, combustibles, viáticos y móviles.

“Es un absurdo de considerar que fue la voluntad del imputado lo que implicó el acatamiento de las reglas y no las irrisoriamente costosas medidas que debió desplegar el Tribunal”, sostuvo la titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°1.

La defensa de Pierro Pinna a cargo de las abogadas penalistas Patricia Perelló y Mariana Fardín habían solicitado al Tribunal Oral en lo Criminal N°3 el arresto domiciliario. Tras la apelación fiscal argumentaron que todos los gastos que implicó la salida excepcional estuvieron a cargo de la familia de su cliente “sin ningún tipo de custodia y sin que se hubiera implementado ningún tipo de control.

Piero Pinna y el cumpleañero Mauricio Ríos.

Las profesionales recordaron que tras fugarse de Mar del Plata se entregó en la provincia de Tucumán porque desconfiaba de la policía local por los vínculos que tenía con Mauricio Ríos, el empresario que dio la fiesta en el balneario del sur y que -según los dichos de “El Faraón”- había sido amenazado tras disparar y matar a Maximiliano Rhil.

Las abogadas sostuvieron que Piero Pinna perdió contacto con sus hijas menores, las dificultades para manejar sus negocios a distancia y el tiempo que lleva detenido ya que está privado de su libertad desde el 27 de junio de 2022 y la fecha de juicio está prevista entre el 5 y el 7 de noviembre de 2025.

Sobre este punto la fiscal Salas recordó que el Ministerio Público Fiscal veló por el cumplimiento estricto de los plazos, que cerró la etapa de instrucción el 25 de abril de 2023 y que se demoró siete meses más la elevación de la causa a juicio ante diferentes peticiones de la Defensa que, a su entender, impiden que se postula como excesivo el plazo de detención. Incluso la funcionaria ofreció su agenda para adelantar el debate para los meses de febrero o agosto de 2025, pero no fue citada para consensuar una nueva fecha.

De Marco y Madina consideraron que lo que pudiera llegar a consensuarse en términos de re-programación anticipada de la fecha de debate no es algo relevante para “considerar aquí arbitraria la decisión atenuadora de la prisión preventiva, en la medida en que, objetivamente, se han traspasado los dos años de proceso”.

En su resolución de ocho páginas los camaristas confirmaron la resolución dictada en noviembre pasado por el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 que concedió la morigeración de la prisión preventiva que cumple Juan Jesús Piero Pinna bajo la modalidad de arresto domiciliario en la localidad de San Miguel de Tucumán y que había sido apelado por la fiscal Salas y el Fiscal General Adjunto Marcos Pagella.

El hecho

El crimen de Rhil se produjo la madrugada del 26 de junio de 2022 durante el tramo final de la fiesta de cumpleaños que el empresario Mauricio Ríos brindó en el balneario Horizonte Club de Playa. Tras una serie de incidentes que se registraron en el interior, “El Tucumano” se enfrentó a golpes con otro invitado –identificado como Ariel Nuñez- quien sufrió la fractura de una pierna.

La fiesta fue en un balneario.

Más allá de las versiones encontradas de algunos testigos, los testimonios parciales que dieron otros olvidadizos y de la retirada de muchos invitados ante la llegada de la policía, la investigación se encontró con otra traba importante: las cámaras de seguridad del balneario estaban desenchufadas o, al menos, el DVR que secuestraron estaba vacío por completo.

De acuerdo a la versión que dio el imputado, cuando se retiraba rumbo a su automóvil, Rhil lo habría amenazado con un arma de fuego y allí se produjo un intercambio de disparos. Piero Pinna disparó nueve veces su pistola y escapó con su novia a bordo del Toyota Corolla en el que habían llegado un par de horas antes a la fiesta.

Tras pasar por el hotel céntrico donde estaba hospedado y levantar sus pertenencias, escapó por la autovía 2, permitió descender cerca de Chascomús a su novia Romina Ulloa y siguió viaje rumbo a Tucumán donde se entregó horas más tarde. Más allá de que se le dictó la prisión preventiva en esa provincia por otra causa, la gravedad de la imputación en su contra permitió el traslado a la ciudad y su alojamiento en la Unidad Penal 44 de Batán.