La obra pública municipal se desplomó cerca de un 60% en 2025: no se gastó un peso en 9 de 20 proyectos

La inversión municipal en obra pública se desmoronó cerca de un 60% en términos reales durante 2025, en una ejecución de gastos que quedó por debajo del 20% del presupuesto original que el Concejo Deliberante le había autorizado a la Secretaría de Obras para llevar adelante 20 proyectos durante el año pasado. Además, en nueve de esos planes no se gastó ni un peso, dentro de un listado que incluye las cinco obras que debían recibir financiamiento del gobierno nacional.

Los datos surgen de la Rendición de Cuentas 2025 que este martes presentó el intendente Agustín Neme, donde surge un doble déficit financiero y corriente, pese a la subejecución de partidas en áreas sensibles como la de obra pública. El análisis se circunscribe a la ejecución de la Administración Central, ya que entes descentralizados ejecutan obra por su cuenta, como el caso del Emvial.

En el marco del Presupuesto 2025, el Concejo Deliberante había autorizado partidas por $8.952 millones para obra pública, de las cuales apenas se gastaron $1.770 millones, el 19,7%. Además, a lo largo del año, los intendentes Guillermo Montenegro y su sucesor Neme realizaron modificaciones presupuestarias que le redujeron al área casi la mitad de esos fondos, precisamente por $4.326 millones, el 48,3% del total.

Como viene ocurriendo en los seis años de gestión del Pro, la Secretaría de Obras -conducida por el radical Jorge González- es la que presenta una mayor subejecución presupuestaria. El año pasado se agregó además una marcada caída en la inversión, del 59% en términos reales (contemplando la inflación del 31,5%) si se comparan los $3.307 millones invertidos en 2024 frente a los $1.770 millones del último ejercicio. La disminución incluso se percibe nominalmente, es decir, sin sumar la inflación, siendo del 46,5%.

Manos a la obra

Entre las principales obras que mostraron avances significativos se encuentran los $575 millones que se devengaron en la construcción del nuevo Centro de Salud N°2, $116 millones en obras para el tránsito peatonal en el centro, $107 millones en el Paseo Costero Norte, $106 millones en la construcción de sala de primeros auxilios y SUM en el Parque Industrial y $98 millones en la construcción del CAPS de Belisario Roldán.

El mayor gasto, con $630 millones, se produjo en la construcción del CEMA Batán, aunque la ejecución fue de solo el 23%, ya que contaba con una partida de $2.663 millones.

La marca libertaria

De los 20 proyectos incluidos en el Presupuesto 2025, nueve no tuvieron ejecución alguna, ya que no se gastó ni un peso. Lo relevante en términos políticos es que cinco de ellos contaban con financiamiento de Nación, donde el gobierno de Javier Milei viene implementando una política de obra pública cero.

Las obras que debía costear Casa Rosada eran la urbanización de Villa Evita ($1.277 millones) y la segunda etapa de desagües pluviales de la Cuenca Marcos Sastre ($391 millones). Luego está la continuidad de dos obras con montos menores con financiamiento conjunto entre Nación y Municipio: la construcción del CDI Las Américas ($28 millones) y la construcción del CDI Libertad ($9 millones). Finalmente, tanto Provincia, como Nación y Municipio debían costear obras para la puesta en valor de edificios municipales.

Por su cuenta, la Municipalidad no invirtió en obras financiadas con fondos propios, como la construcción del edificio para la ESMET 1 ($400 millones), el Centro de Día de Salud Mental ($360 millones), el cambio de cubiertas en la Primaria 3 / Secundaria 203 ($269 millones) y la ejecución de cruces accesibles ($72 millones).

Cuando en 2024 se presentó el Presupuesto 2025, el intendente Montenegro había advertido en la documentación oficial que “las obras se ejecutarán en la medida de la obtención de financiamiento correspondiente”, dando cuenta de que no estaba garantizada su ejecución. La Rendición de Cuentas lo evidenció.