Alertan que “el conjunto urbano Bahía Bristol está en riesgo”

Mientras avanzan los expedientes en el Concejo Deliberante, la ONG Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico y Urbano criticó las licitaciones de las Unidades Turísticas Fiscales Bristol y Torreón del Monje. Desde la entidad explicaron que “toda la Bahía Bristol, desde el Muelle de Pesca  al Torreón del Monje, haciendo centro en los Edificios Casino y Hotel Provincial, e incluyendo la Plaza Colón, está amparada por el Decreto Nº 349/99 que la declara ‘Conjunto Urbano Arquitectónico de Interés Nacional’. Esto implica, que cualquier intervención sobre el mismo debe ser evaluada por la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos”.

“En el ámbito local parece que se ha desconocido la normativa y se avanza con las licitaciones para otorgar en concesión dos Unidades Turísticas Fiscales (UTF) establecidas en este Conjunto, y que implican intervenir espacialmente sobre el mismo. Una corresponde a la UTF Torreón del Monje, y la otra a la UTF Playa Bristol Popular”, afirmaron desde MDP a+u, y puntualizaron que “esta última es la que más preocupa, pues constituye el último sector de la bahía que ha permanecido intacto, sin vallados, alquiler de sombra, sin polución visual. Pero más aún porque plantea la construcción una unidad de equipamiento, que por mínima que sea atenta contra el diseño urbanístico protegido, conformado por un edificio monumental, y dos puntos significativos en los extremos de la bahía, con un eje que nace en la Plaza Colón”.

A renglón seguido, la ONG sostuvo que “si bien se entiende razonable la necesidad de brindar un servicio adecuado en estos espacios, es pertinente recordar que esta nueva necesidad es consecuencia un proceso de privatización de la edificación que fueron construida con ese fin, es decir todo el basamento del Conjunto Casino-Hotel Provincial. Entonces, en lugar de recuperar y agiornar  o adaptar las instalaciones existentes, se sigue ocupando y contaminando con edificación la costa para satisfacer inversiones privadas”. 

Atento a esto y luego de analizar el pliego, MDP a+u se dirigió a la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos” verificando que “efectivamente no se estaba cumpliendo con la normativa nacional”. 

“Mientras aguardamos que los legisladores de la ciudad respeten las normas, que se busquen alternativas para satisfacer las necesidades del balneario sin afectar los valores histórico-patrimoniales y estéticos de un sitio tan emblemático, seguiremos alentando a que la comunidad se comprometa en la defensa de estos espacios y bienes a partir de la difusión y la participación”, destacaron.

Para finalizar, subrayaron que “podemos ver lo sucedido en Playa Varese, con el surgimiento de varias instalaciones, y analizar cómo esto impacta no sólo en el paisaje, ese paisaje costero que alguna vez desde el municipio dijeron que querían proteger, firmando convenios en el Paseo Playa Chica, debajo de las futuras sobras aprobadas para hacer posible las supuestas torres de Pelli, sino también sobre las construcciones declaradas patrimonio que están en el frente costero, que tienen como potencial uso que permita su supervivencia, justamente la gastronomía con vista a la costa”. 

“Es decir privatización de espacio público más desprotección del patrimonio arquitectónico que da carácter a nuestra costa. Ya hemos visto caer el chalet San José donde estaba la parrilla Trenque Lauquen de la costa, o la aprobación de la demolición del chalet La Franca, reduciendo el complejo Tío Curzio, para hacer lugar a una torre, o hemos escuchado de las peticiones para desafectar del propietario de la villa Concepción Unzué”, concluyeron desde la ONG.