Abuso en el camping: descartaron que sea inconstitucional la realización de un juicio por jurados

Con la presencia de los tres jóvenes acusados de abusar a una adolescente en el camping El Durazno el 1 de enero de 2019 se realizó este miércoles en el sexto piso de Tribunales una audiencia para el ofrecimiento de prueba de cara a la realización –en fecha a confirmar- del juicio por jurados tras considerar prematuro el pedido de inconstitucionalidad planteado. El ofrecimiento de estipulaciones probatorias se completará en una segunda audiciencia técnica a realizarse en aproximadamente treinta días.

Con relación a la oposición planteada por la familia de la menor a través de su abogado Maximiliano Orsini que consideró inconstitucional la implementación del juicio por jurado en este delito, el Juez Fabián Riquert consideró prematuro el planteo aunque dijo que era una novedosa presentación. “De esta manera queda abierta la instancia de que se plantee la cuestión federal ante un veredicto absolutorio”, confió una fuente judicial a 0223.

En el mismo sentido dijo que la presentación hecha por el abogado de la familia no dejaba claro si lo inconstitucional era la realización del juicio por jurado o la imposibilidad de recurrir la sentencia. A partir de considerar prematuro el pedido, se entiende que el único camino para la realización de debate sea a través de un jurado popular y que recién después de la sentencia se podría articular la inconstitucionalidad.

Durante el encuentro que se desarrolló por espacio de una hora y media en el Tribunal Oral en lo Criminal 3 se trató parte de la prueba ofrecida por las partes, pero no se resolvió nada en cuanto a la procedencia o no de las mismas. “Aún resta que los defensores de Tomás Jaime, Lucas Pitman y Juan Cruz Villalba presenten más pruebas en la audiencia técnica que se haría en aproximadamente treinta días”, agregó.

Los tres jóvenes que siguen imputados del delito de abuso sexual agravado - Roberto Costa y Emanuel Díaz fueron sobreseídos de manera definitiva- participaron de la audiencia porque es su derecho, aunque no debieron responder pregunta alguna ni participar activamente de la misma.

Además de los abogados Martín Bernat, Mauricio Varela y Marcelo Jiménez en su carácter de defensores particulares de Jaime, Pitman y Villalba –respectivamente-, del encuentro participó el abogado Maximiliano Orsini como representante del particular damnificado y la fiscal Florencia Salas.

Más allá de la posibilidad de avanzar en un acuerdo de juicio abreviado para evitar exponer a la denunciante, el mismo no avanzó ya que sería necesaria un cambio en la calificación que tiene la causa. Tal como se informó oportunamente y con la certeza de la realización del juicio con la modalidad de jurados, Salas aceptó el pedido del fiscal Guillermo Nicora de acompañarla durante el mismo.