Afirman que si el Colegio de Martilleros hubiera colaborado más se hubieran evitado algunos hechos

Miradas hacia otro lado, falta de compromiso de algunos sectores y un secreto a voces. La visión de muchos de los damnificados por el accionar de la “Liga de los Compradores” sobre un desinterés en varios actores coincide con la de operadores judiciales para los que la colaboración del Colegio de Martilleros no fue tan importante como declaró su titular.

Este viernes, apenas veinticuatro horas después de los múltiples allanamientos y detenciones, en diálogo con 0223 Radio el presidente del Colegio de Martilleros Miguel Ángel Donsini dijo que toda la información utilizada por la justicia para llevar adelante las detenciones e imputaciones las aportó la institución y que no tenían la posibilidad de intervenir ante las irregularidades que quedaron al descubierto en la investigación.

“Es mentira lo que dijeron, casi vergonzoso porque si hubieran colaborado activamente hubiéramos evitado algunos hechos”, dijo un allegado a la investigación a este medio. En el mismo sentido se refirió a otros funcionarios judiciales, especialmente desde la Justicia Civil, que tuvieron en todo este tiempo “la potestad y condiciones para revisar cada subasta ante la presencia de irregularidades”.

A partir de los testimonios de los integrantes del Consejo Directivo del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos, de los intervinientes en las subastas judiciales, de las autoridades del Colegio de Abogados departamental y de los garantes de la seguridad del Salón de Subastas, los investigadores pudieron establecer claramente las irregularidades cometidas por distintos miembros de la asociación ilícita en casa una de las maniobres detectadas.

“Algunos se referían a esas personas como ‘habitualistas’ y decidieron no permitirles el acceso al café como medida de prevención”, dijo el mismo operador para quien era evidente las irregularidades porque en algunas actas figura que había quince personas en el interior y en las imágenes de las cámaras no se ven más que tres personas.

En el mismo sentido otras fuentes judiciales le contaron a este medio que en el análisis de más de quinientas subastas, de la comparación de las actas y de las grabaciones que hizo el Cuerpo de Ayuda a la Instrucción Técnica (CATI) se ven situaciones que fácilmente hubieran llamado la atención de algún Juez Civil o de su secretario “si no fuera tanto trabajo”.

“Está todo filmado, desde que le dan un cachetazo a una persona en pleno acto, hasta como se acercan para intimar a algunas personas o direccionar el desarrollo de la subasta para bajar el precio de la base o para incrementar mucho la oferta y luego indicar que no podían pagar los gastos y de esa manera hacerla nuevamente sin base inicial”, indicó.