Presupuesto municipal: “No vamos a eliminar ningún servicio”

Lo dijo el secretario de Hacienda, José Cano, en el marco de la Audiencia Pública del Presupuesto municipal 2016. Hubo diversos cuestionamientos al gobierno de Arroyo.

3 de Marzo de 2016 16:25

Por Redacción 0223

PARA 0223

En el Honorable Concejo Deliberante, se realizó este jueves la Audiencia Pública para analizar el Presupuesto municipal de este año, donde se inscribieron 28 oradores para plantear consultas, inquietudes y pedidos en áreas de la administración del municipio del Partido de General Pueyrredon.

En el encuentro, los casi 30 inscriptos utilizaron sus cinco minutos para oponerse del arancelamiento de los polideportivos barriales, y manifestar sus preocupaciones por la incertidumbre de la continuidad del programa Peba, la paralización de obras de la anterior gestión municipal, las demoras en el pago de convenios a Sociedades de Fomento y los recortes en las áreas de salud y zoonosis.  

En este marco, el secretario de Hacienda de la Comuna, José Cano, expresó que “me siento muy conforme por la participación ciudadana, tuvimos 28 personas que se anotaron, también hubo participación de concejales, que tampoco tengo referencias con respecto a esto, y la verdad es que fue muy bueno”.

En ese sentido, el secretario de Hacienda se refirió a los reclamos del servicio del 147 y afirmó que no se eliminarán servicios de ningún tipo sino que “estamos replanteando el contrato, el 66% del material informático es municipal y lo que estamos haciendo es analizar de qué manera podemos reducir algo que resulta muy costoso". 

"Estamos analizando  también el contrato de recolección de residuos y el de las cámaras, porque pasada una primera instancia donde lo urgente era muchísimo más que lo importante estamos empezando a analizar contratos que le cuestan mucha plata a los contribuyentes y buscando la forma de reducir el costo sin eliminar el servicio”, agregó.

Y agregó: “Insisto en esto y lo recalco: queremos mantener el servicio con otra modalidad o alguna otra manera que resulte más económica y nos libere los recursos para poder hacer más cosas”.

En otro orden, Cano se refirió a la continuidad del Peba y aseveró que “hubo malas interpretaciones y no se realizará ningún tipo de recorte en el programa”.

Asimismo, el funcionario afirmó que “hubo gente que vino a defender una posición que es respetable, nosotros dimos las respuestas que teníamos que dar y obviamente nos sigue sorprendiendo que el bloque de Acción Marplatense quiera hacer como si no hubiera existido lo que nos dejaron, porque a las Sociedades de Fomento le debían más de cuatro meses, hablan de descentralizar cuando ellos usaban la cuenta única, usaban fondos del Girsu que no llegaban al Enosur y usaban el Fondo Federal Educativo para cosas que no eran educación de manera que yo me siento orgulloso de que en nuestra gestión podamos estar hablando de cómo se reparten cosas que antes no llegaban a repartirse porque los fondos se usaban para otra cosa”.

Para finalizar, José Cano se refirió al Presupuesto en general y aclaró que “siempre puede haber modificaciones, el presupuesto es un proyecto que debe consensuarse y someterse a la discusión. En la manera en que no sean cosas imposibles de abordar, en el sentido de que no se creen gastos sin la correspondiente financiación que es una de las reglas, los concejales son los que deciden”.