Condenaron a cinco policías por irregularidades en la investigación del crimen de Dardo Molina

Recibieron entre dos años y medio y cinco de prisión. No quedaron detenidos. Otros cuatro efectivos fueron absueltos luego de que la fiscalía retirara la acusación.

25 de Abril de 2016 11:51

Por Redacción 0223

PARA 0223

Cinco efectivos policiales fueron condenados este lunes a penas de entre dos años y medio y cinco de prisión en suspenso más la inhabilitación para ejercer cargos públicos por el doble del tiempo en el marco de la causa en la que se investigó la comisión de irregularidades durante la investigación por el crimen del comerciante Dardo Molina. Los otro cuatro imputados fueron absueltos luego de que la fiscalía retirara la acusación durante el debate.

Los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal 3 los hallaron responsables de los delitos de allanamiento ilegal de morada en concurso ideal con privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometido por funcionarios públicos, falsificación  de instrumento público agravada, falso testimonio agravado y falsificación de instrumento público agravada. Tras considerar que todos los condenados se mantuvieron a disposición de la Justicia durante la investigación, no se solicitó su detención inmediata.

Pedro Ismael González fue condenado a dos años y seis meses de prisión, Claudio Daniel Cacciacarro a tres años y medio y Marcos Romero a cuatro. Los policías Juan Pablo Velázquez y Miguel Horacio Carchio recibieron la pena más alta: cinco años de prisión. En todos los casos la inhabilitación para ejercer cargos públicos es por el tiempo doble de la condena.

Tal como lo había planteado durante el debate el fiscal Carlos David Bruna, el Tribunal absolvió a los efectivos José Luis Camargo, Miguel Angel Parrado, Jorge Luciano Spina y Carlos Alberto Rivero. Los dos primeros habían sido condenados en noviembre de 2012 a cinco años y medio de prisión.

Los jueces Néstor Conti, Alexis Simaz  y Fabián Riquet también hicieron lugar al pedido del abogado Martín Ferrá y solicitaron que se forme una causa por falso testimonio a Martín Daniel Aguirre, uno de los sujetos que declaró durante el juicio que había sido víctima de maltrato policial durante el allanamiento de su morada.

Si bien la pena se mantiene en suspenso, se envió copia de la sentencia a la Dirección de Asuntos Internos de la Policía Bonaerense a los fines que corresponda.