Cinco denunciantes contaron la manera en que entregaron su dinero a Daniel Viglione

La mayoría lo conoció en sus micros radiales y participó de las conferencias que organizaba. Uno de ellos logró que firmaran por escrito el destino de la inversión.

Jueza Correccional Ana Fernández. (Foto: 0223).

4 de Junio de 2019 18:02

Por Redacción 0223

PARA 0223

Cuatro hombres y una mujer declararon este martes en una nueva jornada del juicio que se le sigue al “analista de mercados a futuro” Daniel Viglione y su socia María Larsen por 87 casos de estafa y un perjuicio cercano a los cuatro millones de dólares y relataron los motivos por los que decidieron hacer la inversión.

El primero de los testigos confirmó que escuchó hablar del imputado por primera vez en 2008 y  que de manera esporádica lo seguía en algunos micros radiales. Dijo conocer la existencia del mercado Forex y que decidió entregar 40 mil dólares que nunca pudo recuperar.

Javier Pedri señaló que a partir de las demoras para recuperar el dinero logró comunicarse con la firma Forex Capital Markets LLC –que figuraba en los comprobantes- donde le confirmaron que el imputado nunca operó ni tuvo cuenta.

Un dato singular en la declaración del segundo testigo es que –tal como contó uno de los denunciantes el lunes- también le pidió que pusiera por escrito en el comprobante que el destino del dinero era una cuenta en el Bank of America. El pedido que formuló José Luis Riva –ex compañero de colegio de Viglione- consta en el contrato de adhesión.

A su turno Juan Taylor ratificó que dio 20 mil dólares que había ahorrado junto a su esposa y que no pudo averiguar –ante las preguntas de las partes- como era el funcionamiento real de la operatoria porque “carecía de conocimientos”. A diferencia de otras víctimas no ingresaba con una clave al programa entregado para “consultar los saldos” sino que iba directamente a la oficina y Viglione se lo mostraba en una de sus computadoras.

Una testigo, una discusión y un cuarto intermedio

La participación de Silvia López en el debate tenía –de antemano al menos- el interés de escuchar a una de las damnificadas más activas en la organización de grupos de WhatsApp para estar en contacto a partir de las primeras denuncias. El plus a su testimonio fue un cruce entras las partes que obligó a la Jueza Correccional Ana Fernández a solicitar un cuarto intermedio para atemperar los ánimos en la sala del sexto piso de Tribunales.

Ante las preguntas del fiscal Carlos David Bruna y el abogado Julio Razona la mujer dijo que iba a todos los eventos organizados por Viglione y que entabló una relación de amistad con el periodista y su esposa. López también participó de las reuniones sobre tecnología y de los encuentros con Roberto Cachanosky y Héctor “Toty” Flores.

La mujer recordó que cuando los reclamos comenzaron a ser mayores el periodista dijo que las demoras para la entrega de dinero era porque “los bolsos con dólares no podían entrar al país” y que no obtenían respuestas tampoco por parte de Larsen.

Ante las preguntas del abogado Sergio Fernández –defensor de la imputada- sobre si ella comenzó a nombrar a otras personas para que los damnificados también las denunciaran se generó un cruce con el abogado Razona que cuestionó la difusión de algunos mensajes privados de WhatsApp.

El cruce de palabras –algo que no es una novedad en este juicio- se cortó cuando la Jueza dispuso un cuarto intermedio y citó a todas las partes a su despacho. Si bien no trascendieron detalles de lo sucedido en esa charla, al regreso de esa charla se pasó al último testimonio de la jornada.

La actividad de la duodécima jornada se cerró con la palabra de José Luis González que dijo estar al tanto de la actividad del “analista” por escucharlo en la radio. El hombre dijo que lo sedujo la posibilidad de obtener ganancias mayores a lo normal porque la plata se depositaba afuera y daba mucho interés.