Picante cruce con acusaciones de “querer trabajar menos” en una fugaz doble sesión del Concejo

En una doble sesión del Concejo Deliberante realizada este jueves, que duró menos de 50 minutos y que parecía pasar sin mayor trascendencia política, la tensión propia de toda campaña electoral se hizo presente y concejales de Unión por la Patria y Juntos por el Cambio intercambiaron acusaciones de “querer trabajar menos”.

El debate se dio en el marco de un proyecto del bloque opositor para que el Ejecutivo provea de mayor información a los concejales al momento de realizar una solicitud de habilitación para el uso del espacio público. En concreto requiere que se incluyan informes de las secretarías de Hacienda y Gobierno, y de la Agencia de Recaudación Municipal, para de ese modo evitar que los propios concejales pidan dichas informes una vez recibido el expediente.

A su vez, en caso que los permisionarios estén exentos del pago de derechos de ocupación o uso de espacios públicos, ello sea explicitado. Esto último, porque en reiteradas oportunidades se desconoce si por el permiso debe haber algún tipo de pago a cargo del permisionario, que pueden ser desde empresas, instituciones sin fines de lucro o reparticiones escolares, entre otras.

El expediente finalmente no fue aprobado y volverá a ser discutido en comisión, luego que tanto Acción Marplatense como La Libertad Avanza pidieran retomar el debate para mejorar la redacción, y luego que el oficialismo planteará su voto negativo. “Es insertar nuevas trabas, nuevas restricciones a la agilidad de los expedientes que presenta el Ejecutivo para la tramitación de habilitación de espacios públicos. Entorpece el accionar del Ejecutivo”, señaló Fernando Muro (Pro).

La autora del proyecto, Virginia Sívori (UP) aclaró que el espíritu de la iniciativa es “aportar mayor información en el tratamiento de los permisos de uso de espacios públicos” que llegan al Concejo Deliberante y lanzó el primer dardo contra el gobierno: “al privado no le cambia nada, el que tiene más trabajo es el Ejecutivo, quizás sea eso con lo que no concuerde (Muro)”.

La respuesta del candidato a diputado provincial de la lista de Diego Santilli no se hizo esperar: “entiendo que algunos quieran que venga todo resuelto para trabajar menos”, disparó contra Sívori. Igualmente, la presidenta del bloque de UP bajó los decibeles: “No voy a responder a las palabras de Muro, porque precisamente lo que nos está pidiendo la sociedad es que dejemos de pelear entre nosotros para hacer que las cosas salgan adelante”.

Al debate se sumaron otras voces, como la de Nicolás Lauría (Creciendo Juntos): “mientras tengamos mayor información, más rápido pueden salir las cosas, esto no viene a poner trabas. Se está haciendo una bola de nieve que nada tiene que ver con la cuestión”, consideró. Distinta fue la mirada del libertario Alejandro Carrancio: “al requerir mayor información muchas veces demora tramitaciones que hacen que llegue tarde los pedidos. Es información que la podríamos buscar complementariamente”, estimó.

Se renovaron los Mayores Contribuyentes

Previamente a la 5ta Sesión Pública Ordinaria, los concejales llevaron adelante una Sesión Especial donde aprobaron la designación de los 24 nuevos Mayores Contribuyentes, quienes como principal función tienen componer la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes que año a año aprueban los aumentos de tasas dispuestos en la Ordenanza Fiscal e Impositiva.

Se trata de una institución que tiene su origen en la época colonial pero que en términos prácticos no aporta mayores novedades, ya que los 24 miembros corresponden a la cantidad de concejales que tiene cada bloque, por lo que se da una situación de “espejo”. Así entonces, fueron propuestos 11 por el interbloque de Juntos, 9 por el Frente de Todos, dos por Acción Marplatense, uno por Creciendo Juntos y uno por La Libertad Avanza.