Rechazaron demanda a mujer que se cayó en la vereda y demandó al local por casi 20 millones de pesos

El Juzgado Civil y Comercial N°5 rechazó en las últimas horas una demanda por más de 19 millones de pesos que presentó una mujer que aseguró haberse lesionado al tropezar con una baldosa en mal estado frente a un local gastronómico en inmediaciones de las calles Castelli y Olavarría al considerar que no se logró probar cómo ocurrió el accidente ni la responsabilidad de la empresa demandada.

Según los datos a los que accedió este medio, M.E.B. presentó un reclamo por una indemnización de $19.051.502,70, más intereses y costas, por las lesiones que dijo haber sufrido tras una caída ocurrida el 28 de diciembre de 2023 sobre la vereda del establecimiento ubicado en calle Castelli al 1400.

De acuerdo a su presentación, una baldosa levantada la hizo perder el equilibrio y caer al suelo. Como consecuencia, afirmó haber sufrido traumatismos dentales y costales, la rotura de sus lentes bifocales, sostuvo que debió guardar reposo durante quince días y que perdió ingresos laborales porque trabajaba de manera informal.

La empresa demandada negó los hechos y cuestionó tanto la existencia del accidente como los daños invocados. Además, citó en garantía a La Mercantil Andina Seguros, que reconoció la vigencia de una póliza de responsabilidad civil para el comercio, aunque rechazó la procedencia del reclamo.

El Juez Guillermo Francisco Drees concluyó que la actora no logró acreditar que la caída se hubiera producido por un defecto en la vereda, destacó que el único testigo presentado no presenció el hecho y no pudo afirmar que el supuesto desnivel hubiera sido la causa del accidente.

La resolución también señaló que las fotografías aportadas carecían de valor probatorio suficiente, ya que fueron desconocidas por la contraparte y no permitían identificar con certeza el lugar donde habrían sido tomadas. Además, no se incorporaron otras pruebas que demostraran la existencia de una irregularidad riesgosa en la acera.

Ante la falta de pruebas sobre la mecánica del hecho y el vínculo entre la caída y el estado de la vereda, la semana pasada el magistrado resolvió rechazar la demanda en su totalidad e imponer las costas del juicio a la demandante.