Una decisión en San Isidro que repercutió en Mar del Plata, la oferta por el Minella en estudio y el desafortunado tuit

Las fotomultas vuelven al debate político en Mar del Plata

“El sistema tiene que estar orientado a reducir accidentes y salvar vidas, no a sacarle plata al vecino ni beneficiar a empresas o funcionarios políticos escondidos detrás de convenios oscuros”, cuestionó un intendente bonaerense tras anunciar que en su distrito se suspendió por 180 días el sistema de fotomultas para estudiar en detalle posibles irregularidades en el convenio con la Universidad Nacional de San Martín (Unsam) mediante el cual se operativiza.

La sorpresa es que la decisión corresponde al intendente de San Isidro, Ramón Lanús, hombre del Pro que además señaló “presuntas inconsistencias en los convenios heredados” de su antecesor, el radical Gustavo Posse. Y la situación tiene un inmediato rebote en Mar del Plata, donde el bloque de Unión por la Patria presentó un proyecto de ordenanza para tomar la misma decisión aquí.

Los casos tienen elementos en común, ya que desde 2022 en General Pueyrredon se implementan las fotomultas a través de un convenio con la Unsam, universidad que es foco de una investigación de la Justicia Federal de Tres de Febrero por presuntas irregularidades en los convenios que tiene con varios municipios para implementar los controles vehiculares.

La expectativa ahora está puesta en el inicio del tratamiento del proyecto impulsado por la concejala Mariana Cuesta, donde se reflotan las críticas que hubo en 2022: que se apeló a una universidad pública para evitar una licitación y al propio Concejo Deliberante, donde finalmente la que termina interviniendo es una empresa privada, que tiene su propio convenio con la Unsam. También se expusieron desventajas económicas para el Municipio, que recibe el 24% de las multas, mientras que a la Unsam va el 56% y a la Provincia el restante 20%.

También genera interrogantes la postura que adoptará La Libertad Avanza, donde en aquel 2022 con el concejal Alejandro Carrancio -actual vicepresidente del partido en Provincia- fue una de las voces más contundentes en contra del convenio.

Avanza el análisis de la oferta para concesionar el Minella

El gobierno ya cuenta con una oferta sobre la mesa para hacerse de la concesión del Estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y espacios comunes del Campo de Deportes Teodoro Bronzini. Corresponde a Minella Stadium, que llega con la participación de la brasilera Reveé y la argentina ProEnter, y entre las novedades proyecta desarrollar una zona de retail y terrazas en Juan B.Justo e Independencia y una zona de gaming y food trucks en Juan B.Justo y Canosa.

La oferta ya comenzó a ser analizada por la Comisión Evaluadora, un área técnica que se abocará a estudiar el sobre 1 que contiene la oferta técnica, es decir, el proyecto. Dicha comisión deberá concluir si la propuesta se condice con los requisitos del Pliego de Bases y Condiciones, caso en que será declarará admisible. Allí se pasará a la apertura del sobre 2, que corresponde a la oferta económica.

Si todo marcha favorablemente también con el segundo sobre, el gobierno tendrá que tomar una decisión clave, ya que al haber recibido una sola oferta no puede adjudicar la concesión en esta instancia, según lo dispone la Ley Orgánica de las Municipalidades. Tiene dos caminos: convocar a un segundo llamado a licitación o pedir autorización al Concejo Deliberante para adjudicar por oferta única. Todo ello extenderá los plazos más allá de lo que desearía el Ejecutivo.

Una advertencia y un tuit cuestionado

En entrevista a La Capital, el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, lanzó fuertes advertencias sobre una perspectiva de profundización de la crisis en el turismo bonaerense de mantenerse las actuales tendencias, por lo que reclamó que el gobierno nacional implemente medidas para el sector en un marco donde el régimen cambiario favorece a los destinos extranjeros.

El análisis que en ningún momento se vinculó con Mar del Plata, más allá de realizarlo en un medio local, recibió artillería pesada de los principales dirigentes del gobierno marplatense. El más resonante fue del presidente del Emturyc, Bernardo Martín, quien quedó en falta por traspasar esa barrera que muchos ponen respecto a no hacer política con las muertes.

“Che, Gustavo Barrera, y si en lugar de llorar todo el día probás con trabajar? Que se te caigan los hoteles no es una buena estrategia de promoción”, sacudió, en clara referencia al derrumbe del Hotel Drubrovnik del 29 de octubre de 2024, donde murieron nueve personas.

“Una bajeza absoluta, hacer política con el dolor ajeno. Deberías mostrar respeto, al menos porque se murieron marplatenses en la tragedia”, remarcó Barrera sobre la causa que tiene 14 imputados bajo la carátula de estrago culposo agravado.

Y hubo réplica desde el Emturyc: “Justamente porque respeto el dolor de las víctimas, es que me indignan los charlatanes que dan lecciones desde los medios, pero gestionan como Kicillof”.