Revisarán la “validez” del nuevo contrato de recolección de residuos

Así se refleja en el acta de transmisión de la administración de Pulti a Arroyo. Además, el intendente hizo varias observaciones de otros temas. 

16 de Diciembre de 2015 08:15

A pocas horas de dejar su cargo, tal como reveló este diario digital, el exintendente Gustavo Pulti rubricó el decreto Nº 3322 para adjudicar la millonaria licitación de la recolección de basura a la firma Transportes 9 de Julio SA por un canon mensual de $ 49.202.869,71. Una cifra que superó en un 26% el presupuesto oficial

En el mencionado documento, el exjefe comunal aclaró que “resulta materia de consenso y acuerdo entre el  entrante y el  gobierno que finaliza sus funciones realizar el acto administrativo de adjudicación del servicio”.  Sin embargo, Arroyo se comprometió a “revisar y determinar la validez” del vertiginoso proceso de adjudicación del negocio de la basura en el Partido de General Pueyrredon. Así se refleja en el acta de transmisión de la administración de Gustavo Pulti al nuevo gobierno municipal.

En declaraciones a 0223, el secretario de Hacienda de la Comuna, José Cano, señaló que “no estoy de acuerdo con este contrato. Todo lo que podamos rever, lo vamos a rever”.  “Le tendría que dar vergüenza a Pulti que después de ocho años de gestión, sabiendo que el contrato se vencía en el 2013, termine rubricando el decreto de adjudicación a pocos días de irse. Esto demuestra claramente la ineptitud del exintendente”, disparó el funcionario. 

A su vez, el exedil agregó que “me cuesta pensar que haya existido una buena intención en este tema por parte de Pulti”. “El exintendente firmó la adjudicación pero todavía falta firmar el contrato. Me voy a sentar con la empresa Transportes 9 de Julio”, adelantó Cano. 

Más cuestionamientos

Además, Arroyo hizo más observaciones en el acta de transmisión. En la documentación oficial, el intendente criticó duramente a la administración Pulti. “No se ha absorbido el déficit de ejercicios anteriores como lo establecen las Leyes Provinciales de Presupuesto. No se han repuestos los fondos afectados utilizados indebidamente. La contratación directa del servicio de recolección de residuos hasta el 31 de diciembre de 2015, no tienen el correspondiente contrato suscripto”, detalló el intendente.

A su vez, el jefe comunal señaló que “el proceso de refinanciación de la deuda flotante pueden surgir costos de los que no seremos responsables. Existe una deuda no determinada con el Correo Argentino. Hacemos reserva sobre lo que pueda acontecer con la causa denominada `Licencias truchas’”. A renglón seguido, puntualizó: “Nos reservamos el derecho de revisar y analizar la legalidad de la implementación del sistema de remuneración por resultado” que perciben los empleados municipales.

Por otra parte, el titular del Ejecutivo local indicó que “no nos haremos responsables de los problemas estructurales que puedan surgir en los natatorios y polideportivos. Dejamos sujeto a informe de la Agencia de Recaudación Municipal sobre el costo anticipado de tasas. Observamos todos los procesos licitatorios que condicionen las formas de pago a la utilización de pago de determinados documentos”.

Rechazo de Pulti

Estas observaciones y reservadas realizas por Arroyo en el acta de transmisión de gobierno fueron cuestionadas por el exintendente Gustavo Pulti, quien las calificó de “inapropiadas y extemporáneas”.

Algunas de esas observaciones y reservas se oponen a pedidos expresos efectuados por el intendente electo, Carlos Arroyo, en las reuniones mantenidas en el marco del proceso de transición entre el intendente saliente y el intendente electo en relación a algunos de los actos y procedimientos administrativos allí mencionados, ejecutados y cumplidos a al fecha –justamente- teniendo en consideración dichos pedido”, se despachó el exjefe comunal. 

 

 


 

Temas