¿Se viene una planta nuclear en Mar del Plata?: el cruce entre referentes del Pro por el anuncio de Milei y una ordenanza de 1997

¿Mar del Plata puede ser el destino para nuevas inversiones en materia de energía nuclear? La pregunta tan impensada hasta hace poco tiempo ganó algo de cuerpo en las últimas horas luego de un anuncio del presidente Javier Milei y la propuesta de un concejal del Pro para derogar una ordenanza que prohíbe la actividad nuclear en General Pueyrredon. La idea, sin embargo, fue fuertemente cuestionada por el mismísimo presidente del partido a nivel local, Emiliano Giri.

En mensaje vía cadena nacional que ofreció Milei el martes a la noche por el primer aniversario de su gobierno, dejó como uno de los anuncios el diseño de un “Plan Nuclear Argentino que contemple la construcción de nuevos reactores”, sobre el cual en los próximos días habrá mayores detalles desde el Consejo de Asesores del Presidente.

El adelanto fue rápidamente celebrado por el concejal Julián Bussetti, uno de los hombres del oficialismo que se muestra más en sintonía con La Libertad Avanza. A los pocos minutos de finalizada la cadena compartió un mensaje vía Twitter donde precisó un dato muy poco conocido, que a nivel local rige una ordenanza que declara a General Pueyrredon zomo zona no nuclear. Y en el marco de su plan de “desinfección legislativa”, adelantó que este miércoles va a presentar un proyecto para derogarla.

Energía nuclear en Mar del Plata: “Es un disparate”

La idea, sin embargo, parece no tiene el apoyo de su espacio político, ya que el propio presidente del Pro Mar del Plata, Emiliano Giri, salió a cuestionar la propuesta de Bussetti, a la que calificó como “un disparate”.

“No comparto Julián, me parece excelente que promuevas las derogación de ordenanzas absurdas, pero que Mar del Plata sea una zona apta para el desarrollo nuclear con la cantidad de territorio que tenemos sin ejido urbano es un disparate, esa yo la dejaría como está”, planteó Giri.

“Mar del Plata no va a ser Springfield”, ironizó Bussetti en una extensa respuesta refiriéndose a la planta de energía donde trabaja Homero Simpsons, varias veces al límite de la tragedia por las impericias del propio Homero. “Tenemos que seguir siendo la ciudad del SÍ en todo aspecto y no solo en los que nos gusta”, añadió, retomando el habitual slogan del intendente Montenegro.

“Entiendo 100% que el miedo paralice, que el pánico a un accidente pase por tu cabeza y la de muchos, pero encerrarse en creer que el desarrollo nuclear de un país pasa solamente por la instalación de centrales nucleares es un error”, planteó el concejal, quien enfatizó que en las Universidades de Córdoba y Rosario hay desarrollos vinculados a la temática. “¿Por qué Mar del Plata no podría?”, indagó.

“Si por el miedo nos vamos a negar a la proliferación de nuevas actividades, nos seguiríamos alumbrando con velas en lugar de electricidad y transportando las cosas en carreta en lugar de trenes, camiones o barcos. Hace años que en Mar del Plata Tenemos Todo y buscamos seguir siendo Todo lo que Si. Espero que vos estés de ese mismo lado”, consideró, en un tono crítico hacia Giri.

El titular del Pro recogió el guante: "si liberamos el marco normativo Mar del Plata puede convertirse en cualquier cosa porque ni vos, ni yo, ni nadie puede proyectar que pasará en el futuro si dejamos abierta esa posibilidad. En nuestro país hay lugares con condiciones más aptas para este desarrollo que en caso de una catástrofe u hecho fortuito no generaría un desastre ambiental, de hecho ayer el presidente Milei hizo mención justamente a la enorme extensión territorial para llevar adelante estos proyectos que me parecen son muy importantes para el país y ojalá prosperen".

"Nuestro partido tiene mucho para perder en caso de una contaminación ambiental, imagínate si los acuíferos sufrieran la filtración de material radiactivo, sería un desastre no solo para el cordón frutihortícola sino para todas las industrias y sectores de la ciudad del SI, pero por sobre todo eso para nuestros vecinos, para nosotros y nuestros hijos", planteó como eje central.

La ordenanza “antinuclear” de Aprile

El 30 de octubre de 1997 el Concejo Deliberante sancionó la Ordenanza 11.460 que declara al partido de General Pueyrredon como “zona no nuclear”, en base a un proyecto que había sido presentado en enero de 1996 por el entonces intendente radical Elio Aprile. La prohibición alcanza a la instalación de centrales nucleares, depósitos transitorios o permanentes de residuos o materias primas radioactivas, establecimientos que elaboren o utilicen productores radioactivos, como también el transporte de dichas sustancias por cualquier medio de transporte, a excepción de su uso medicinal.

La propuesta se anclaba en motivos de preservación medioambiental mientras que durante el debate el entonces concejal Pablo Sirochinsky advirtió sobre alguna intención de “hombres con alguna relación con la Comisión Nacional de Energía Atómica” vinculados a una empresa con intención de aplicar “una tecnología que no sabemos qué resultado podría tener” en cuanto al tratamiento de residuos cloacales, industriales y sólidos.

El Partido Justicialista también respaldó el proyecto del gobierno, aunque advirtió que se trataba de algo declamativo ya que nunca hubo un proyecto para desarrollar la energía nuclear en Mar del Plata. Otra postura tomó el Frente Regional, para el cual no tenía sentido legislar al respecto, dado que la temática nuclear no es competencia municipal.