Collina propone cambiar la reglamentación para los penales en tiempo regular

El fútbol es una vorágine constante de cambios y los penales, en el último tiempo, han sufrido varias modificaciones, pero en la definición. Siempre, los máximos perjudicados son lo arqueros, que cada vez tienen más limitaciones a la hora de pararse ante el pateador. Sin embargo, Pierlugi Collina elevó una propuesta que los puede favorecer y cobra fuerza para que se reglamente.

Según el jefe del Comité de Árbitros de la FIFA, se debería bajar la "gran ventaja" que tienen los ejecutantes a la hora de capturar el rebote de un penal que les fue atajado. "Creo que hay una diferencia excesiva entre las ocasiones que tiene el delantero y las que tiene el portero. Ya se marca una media del 75% de los lanzamientos de penal, y a menudo el penal es una ocasión mayor que la falta. Además, ¿el rechace del portero también tiene una oportunidad? En mi opinión, los porteros deberían quejarse”, espetó Collina.

De esta manera, propuso en la IFAB (International Football Association Board) que se aplique el "tiro único" "como en los penales tras la prórroga: no hay rebote, o marcas un gol o vuelves a empezar con un saque de puerta, y punto”.

El italiano defendió su postura porque argumentó que “también se evita la teatralidad que existe hoy en día antes de un penal, con todo el mundo de pie alrededor del área”. “Se parece a los caballos en las cuerdas antes del comienzo del Palio de Siena”, parafraseó en referencia a las carreras de caballos en su país.