Testigos señalaron a “Chaky” y “El Eléctrico” como las personas que mataron a un joven por una deuda de 200 pesos

En la primera de las tres jornadas del juicio por el asesinato a balazos de un joven de 18 años al que le reclamaban una deuda de 200 pesos por la compra de estupefacientes que se desarrolla en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 las partes mantuvieron sus hipótesis en los alegatos iniciales: la querella sostuvo que Gastón Serrano y Cristian Duarte son coautores de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y la defensa que se trató de un homicidio en riña.

En la apertura del debate fue la fiscal Romina Díaz quien hizo el alegato de apertura en el que mantuvo su hipótesis inicial de que tanto “Chaky” como “El Eléctrico” fueron las personas que se cruzaron con Ezequiel Chávez Aguirre en la esquina de José Martí y calle 71 del barrio Nuevo Golf y le dispararon. Las abogadas Claudia Porta y Carla Medina, como representantes del particular damnificado adhirieron a ese planteo inicial.

Luego los jueces Pablo Viñas, Paula Soulé y Facundo Gómez Urso escucharon el alegato de apertura del defensor oficial Ricardo Mendoza quien sostuvo –en sintonía con ciertas dificultades para establecer de qué arma salieron los disparos mortales- que los hechos debían calificarse como homicidio en riña.

Ante una sala colmada, especialmente por la presencia de estudiantes de Derecho, pasaron los testigos convocados por la defensa, incluyendo los familiares de la víctima. En sus declaraciones apuntaron a la deuda de 200 pesos que Chávez Aguirre, con una marcada problemática de consumo, mantenía con los imputados por la compra de estupefacientes como el detonante del ataque a tiros

“Después de más de dos años queremos justicia, porque los dos lo mataron por la espalda. Era adicto, pero no molestaba a nadie. Ellos fueron los dos que le quitaron la vida a mi nieto”, dio Ema, la abuela de la víctima a 0223.

La investigación

Al momento de confirmar la elevación de la causa a juicio, la Jueza de Garantías Rosa Frende, dio por acreditado que ese sábado Duarte y Serrano efectuaron varios disparos contra Ezequiel Chavez Aguirre con el “inequívoco fin de quitarle la vida, ocasionándole lesiones de gravedad en el corazón y el pulmón”.

Esas heridas, que tuvieron orificio de entrada y de salida, produjeron sepsis y un paro cardio respiratorio que derivaron en el deceso de de Chávez Aguirre la noche del 27 de noviembre de 2022, casi un mes después del hecho.

La defensa oficial se opuso a la elevación a juicio respecto de “El Eléctrico” al entender que no existían elementos probatorios suficientes “toda vez que no se encuentra acreditado, con el mínimo grado de certeza requerido para este estadio procesal, la responsabilidad penal de Duarte en el hecho criminoso que se investiga”.

Sin embargo, la titular del Juzgado de Garantías N°3 sostuvo que no hay elementos concluyentes para correr a Duarte del escenario de los hechos y descartar la utilización de un arma de fuego por su parte.

“Aún cuando se descartara la utilización de un arma de fuego por parte de aquel, resulta un extremos que además de no haberse verificado de la manera propuesta por la defensa, tampoco implica por si solo motivo suficiente para descartar su responsabilidad en los hechos que hasta aquí se le adjudican”, sostuvo.

Luego que Serrano renunciara a la integración del Tribunal con jurados y que la defensa técnica de Duarte no se expidiera al respecto, el sorteo correspondiente hizo intervenir al Tribunal Oral en lo Criminal N°1 en cuyo ámbito comenzó el debate este martes.