Rechazaron otorgarle el arresto domiciliario a “El Viejo", condenado por violar a dos mujeres

A Eduardo Vitullo lo condenaron en septiembre del año pasado. Tiene 74 años y seguirá alojado en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.

Lo dispuso la Justicia Federal.

16 de Febrero de 2025 21:29

Por Redacción 0223

PARA 0223

La Justicia Federal rechazó otorgarle el arresto domiciliario a un hombre de 74 años que en septiembre de 2024 fue condenado a once años de prisión por abusar sexualmente de dos mujeres. A partir de la decisión que se tomó en las últimas horas Eduardo Vitullo seguirá alojado en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.

Seguirá detenido en el complejo de Marcos Paz.

Los jueces Roberto Falcone, Martín Poderti y Roberto Minguillon denegaron el pedido de arresto domiciliario formulado por la abogada Natalia Eloisa Castro al considerar que “no se observa ningún tipo de complicación de salud o patología en particular que hoy exijan su inclusión en los supuestos legales que habilitarían su inclusión al régimen pretendido por su defensa”.

“Sentado cuanto precede, mediando oposición debidamente fundada del Ministerio Público Fiscal, la carencia de elementos que objetivamente permitan a estos estrados apartarse de dichos lineamientos y, en suma, no resultando encuadrable la situación particular del incluso en ninguno de los supuestos legales que habilitan la concesión de la detención domiciliaria, corresponde no hacer lugar al pedido de arresto domiciliario requerido”, señalaron.

Rechazaron el arresto domiciliario.

A Vitullo lo condenaron como autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual agravado por mediar acceso carnal respecto de una víctima y abuso sexual agravado mediante la introducción de un objeto por vía anal y vaginal en relación a otra persona, aunque ambas conductas concurren materialmente entre sí.

En la misma sentencia fue absuelto por otros tres hechos y por los delitos de privación ilegal de la libertad agravado por el uso de violencia y amenazas y suministro de sustancias estupefacientes ambos en perjuicio de una de ellas.