"Nunca volvió a ser el mismo después de eso": la familia del nene abusado criticó la suspensión del juicio por falta de jurados

La suspensión del juicio a un hombre acusado de abusar a su hijo en 2021 por no poderse conformar el jurado popular generó el inmediato rechazo y reclamo de los denunciantes que pidieron establecer con urgencia una nueva fecha de debate. También insistieron en que el imputado sea trasladado a una cárcel en lugar de cumplir arresto domiciliario.

 “Veníamos esperando este juicio desde hace mucho tiempo y nos enteramos que se suspendía por falta de jurado. Nosotros solo queremos Justicia, que esté detenido. No podemos esperar un año más”, resumió Carolina, hermana del menor y denunciante.

La mujer recordó que el imputado –sus datos completos no se dan para no identificar a la víctima- no está detenido en la cárcel y que llegó al debate cumpliendo arresto domiciliario. “Siento que no hay justicia porque él está re tranquilo en su casa y nosotros estamos con miedo, salimos como ratas porque además fuimos amenazados”, agregó.

Con relación a la causa en trámite en la Unidad Funcional de Instrucción N°1, Suárez sostuvo que hubieron demores tras la denuncia que hicieron a fines de 2021 y que recién en 2023 se dispuso la realización de una Cámara Gesell. “Cuando se hizo se ordenó detenerlo y desde ese momento esperábamos el juicio que se suspendió esta semana”, sostuvo.

“Nunca volvió a ser el mismo después de eso, quedó traumado, lo llevamos al psicólogo y ahora está bajo la guarda de mi hermana. Había estado un tiempo institucionalizado, hasta que le dieron la custodia a ella”, agregó.

Tal como adelantó 0223, tras la selección de las partes no logró conformarse un jurado de seis hombres y seis mujeres por lo que el debate a cargo del Juez Juan Manuel Sueyro se suspendió y podrá hacerse recién el próximo año.

“Ha habido casos de juicios con menos cantidad de suplentes, pero acá no se logró integrar ni siquiera a los doce titulares”, dijeron operadores judiciales a este medio.