Conmoción por el caso de Juanita, la perra que llevaron a bañar y murió: "Tenía golpes en la cabeza y en el cuerpo"

La dueña de la perra fallecida en un local de Mar del Plata aseguró que el animal presentaba lesiones compatibles con golpes. La sentencia, que supera los $17 millones, podría marcar un precedente sobre los derechos de los animales y la necesidad de regular la actividad.

Conmoción por el caso de Juanita, la perra que llevaron a bañar y murió: "Tenía golpes en la cabeza y el cuerpo"

15 de Abril de 2026 08:05

Por Redacción 0223

PARA 0223

La muerte de Juanita, una bulldog francés que falleció durante un servicio de baño y peluquería en Mar del Plata, sumó en las últimas horas un dato clave que no se conocía: el animal presentaba golpes en el cuerpo y la cabeza. Así lo reveló su dueña, la abogada Patricia Stadler, tras el fallo judicial que condenó al establecimiento a pagar una indemnización superior a los 17 millones de pesos.

“Juanita era parte de la familia. Era nuestra ‘perrhija’, la única mascota que teníamos. Era todo para nosotros”, expresó Stadler, aún conmovida por lo ocurrido en enero de 2023. Según relató a 0223, la perra no tenía ninguna patología previa y se encontraba en perfecto estado de salud cuando la dejó en el local "Animalia" para un servicio de higiene habitual.

Sin embargo, apenas 20 minutos después recibió un llamado que cambió todo. “Me dijeron que estaba descompensada y que la llevara a un centro asistencial. Falleció en el momento. No hubo tiempo de nada- Ellos tenían una camioneta como para poder llevarla y no lo hicieron”, recordó.

Con el avance de la causa, surgieron elementos que profundizaron las dudas sobre lo ocurrido. “Se descubrió el tema de golpes en el cuerpo y la cabeza. Eran golpes que la veterinaria nunca pudo aclarar, ni ante mí ni ante la Justicia”, sostuvo. En esa línea, el peritaje oficial fue determinante: “Es imposible que los golpes hayan ocurrido fuera del lugar porque el animal no hubiera podido caminar sin sentir dolor”.

Juanita, la bulldog francés, tenía 6 años.

Frente a ese escenario, Stadler planteó dos posibles hipótesis: “O se les cayó de la bacha y se golpeó o no se portó bien y le pegaron. Son las únicas opciones”.

El fallo del Juzgado Civil y Comercial Nº12, a cargo de Bernardo Diez, estableció la responsabilidad del establecimiento al considerar que la muerte ocurrió bajo su cuidado y en el marco del servicio contratado. Además, remarcó inconsistencias en las explicaciones brindadas y la falta de una reconstrucción clara de los hechos.

Un caso que sienta un precedente

Para la damnificada, la resolución judicial trasciende su caso particular y abre un debate más amplio. “Es un fallo interesante, no por la indemnización económica, sino por los derechos que tienen estos seres vivos. Es una actividad que no se regula en ningún lugar”, advirtió.

En ese sentido, Stadler cuestionó la falta de controles sobre quienes ejercen este tipo de trabajos. “El veterinario tiene matrícula y está bajo un colegio profesional, pero a esta gente no los regula nadie. Nadie sabe qué pasa con las turbinas, con los oídos de los animales o si usan sedación. Hay muchas cosas que se miran para el costado”, señaló.

Stadler cuestionó la falta de controles sobre quienes ejercen este tipo de trabajos

El impacto emocional de la pérdida fue profundo. “Desde que perdí a Juanita hago terapia. Fue algo tremendo, de un día para el otro ya no estaba más”, contó. Incluso recordó el duro proceso posterior: “Tuve que esperar semanas para la necropsia. La vi dentro de un freezer. Fue terrible”.

Finalmente, Stadler valoró la sentencia como un acto de justicia. “Este fallo cayó sobre la empresa, la veterinaria y la persona encargada. Y ojalá sirva para la gente. Así como buscamos justicia para las personas, estos seres vivos que tanto amamos también la merecen”, concluyó.